在谈到毛泽东在中苏关系分裂中的作用时，参加座谈的同志一再强调，毛泽东思想是毛泽东在摆脱苏联控制，把马列主义的基本原理同中国实际相结合的产物；没有毛泽东思想，中国革命就不可能取得胜利。新中国成立以后，毛泽东为反对苏联霸权主义，维护中国主权和民族独立而建立的历史功勋，应该充分肯定，不能抹杀。
当年中苏分裂的教训
参加座谈的同志还对当年中苏分裂的教训进行了讨论，提出了以下几个观点：
（一）在国家与国家关系中，不能搞意识形态斗争。在国家与国家关系中，意识形态分歧是不可避免的，但是不能搞意识形态斗争。建立在意识形态和内外政策一致基础上的国家关系是非常脆弱的，靠不住的。现在的世界是一个多元化的世界。国与国的关系只能建立在和平共处五项原则基础上，党与党的关系只能建立在四项原则基础上。要正确对待和善于处理国与国之间的意识形态分歧。
（二）要正确认识世界，正确认识自己。现在的世界发展变化很快，必须追踪研究世界发展变化。认识世界，必须坚持实事求是的态度，绝不能从本本出发，从意识形态概念出发。在认识自己的时候，要防止过高估计自己的力量。邓小平关于不扛旗、韬光养晦、不当头等指示，是对历史经验的科学总结，应该牢记，坚决贯彻。
（三）坚持独立自主和不结盟。当年选择“一边倒”的政策没有错，同苏联结盟有历史必然性，但带来的后果也很严重。历史证明，社会主义国家结盟，其结果或者是受制于人，或者给自己背上沉重的负担。中国目前坚持的独立自主的和平外交政策最符合中国的国家利益，也符合时代的潮流。
（四）任何时候都不能搞大国主义和大党主义。中国在这方面吃了苏联不少苦头。但是，在同苏联的大国主义和大党主义作斗争时，中国也犯了不少同样的错误。随着中国国力增强和国际地位的提高，更要警惕大国主义和大党主义的思想和行为。
1995年，我去莫斯科查阅有关档案期间，多次拜访原苏联派驻中国的经济总顾问阿尔希波夫。阿尔希波夫曾交给我三份文件。回国后，我将这三份文件分别呈送给江泽民总书记和原国家主席杨尚昆。不久，江总书记向中国社会科学院布置了研讨“在中苏关系破裂方面‘中国有什么责任’”的课题；杨主席也向我交代，在中苏关系恶化过程中，我们党、毛泽东主席有什么责任，要认真研究，好好总结。就这样，1997年12月和1998年4月，由中国社会科学院主办，召开了两次由当年中苏大论战过程的直接参与者、见证人和有关专家学者参加的座谈会，对中苏关系破裂的原因、对20世纪60年代中苏大论战等问题进行了探讨。
事情的缘由
20世纪90年代中叶，我曾去莫斯科查阅俄罗斯保存的有关中国的档案，并在莫斯科逗留期间，多次拜访原苏联派驻中国的经济总顾问阿尔希波夫，就中苏关系恶化的缘由向他请教。阿尔希波夫说，1989年苏共中央总书记戈尔巴乔夫访华前曾委托他召集了苏联的一些中国问题专家，研究苏联和中国关系恶化的原因和过程，并对计划中的中苏高层会谈涉及过去的冲突如何表态提出建议。阿尔希波夫说，当时他自己写了一份回忆，叙述了他亲身经历的中苏关系的一些大事，同时在他主持下，起草了《苏中冲突的原因和过程》的文件和一份附件《苏中冲突大事记》。当时阿尔希波夫把这三份文件都交给了我。我当即同一起去莫斯科的赵仲元、邢书纲把这三份文件译成了中文。
阿尔希波夫提供的《苏中冲突的原因和过程》的文件，对20世纪60年代中苏关系恶化过程中的几个关键问题提出了明确观点。
（一）公开论战是谁发起的？
文件指出：“如果说是谁‘主动’展开公开论战，并把分歧扩大到国际论坛和报刊上，那么在这方面采取决定性步骤在较大的程度上是苏方，而且是因尼·谢·赫鲁晓夫个人所决定或坚持的。”