这种“升级”后的地道战令敌人举步维艰，日军战报中称：“部队在行动中经常受到来自住房的窗口、墙上、丘陵树林中的突然射击。偶尔发现敌人，紧追过去，却无影无踪。以后得知他们挖有地道，地道的入口设在仓库、枯井、小丘的洞穴等处，地道四通八达，甚至有地下集合的场所……我军总像是和鼹鼠作战，旷费时日，真想举手服输。”在“扫荡”中，日军处处感到人民战争的威力，他们坦承：“沙河、木道沟河（均为地名）沿岸一带地区，素有中共平原根据地模范区之称，交通壕、地道建筑非常普遍，几乎所有村庄都有地下设施，甚至有相距七八千米的三个村庄用地道连接起来。而且农村的老百姓抗日意识很强，形成半农半兵状态，因此各部队在推行‘肃正工作’（实为‘扫荡’）时极为困难。”
1945年5月4日凌晨，正定、灵寿、行唐、新乐等地日伪军千余人集中偷袭高平村，该村民兵早有察觉，立即将全村划分为五个战区。战斗于当天拂晓打响，民兵进入战斗岗位，剩下的男女老幼则钻进地道。日伪军先由东北口发动进攻，守卫在这里的民兵突然从地道钻出来，爬上房顶制高点，用手榴弹毙伤敌人14名。待敌人进入高平村内，一发发子弹又从墙角、街边、土堆、马厩等隐蔽处同时射出。在“影子对手”面前，日军火炮、机枪完全派不上用场，只能落荒而逃。据统计，1943年春至1945年5月，日军曾多次进攻高平村，其中较大合围进攻就有5次，但没有一次能够消灭高平村民兵。
清苑县冉庄的地道战斗争更是抗战期间的典范之一。冉庄的地道主体以十字街为中心，顺东西南北大街走向的四条干线，和向不同方向延伸的24条支线，包括通向邻村的三条联村地道在内，全长约15千米。1945年6月20日，驻保定日伪军进犯冉庄，30余名民兵先在村边阻击，尔后迅速转入地道，通过瞭望孔观察到一群伪军冲到村东，企图破坏地堡工事，当即拉响地雷，炸死伪军数人。与此同时，村北老母庙、南口地平堡、东街碾子堡和十字街的民兵，也纷纷从暗室和高房工事等向日伪军射击，经数小时激战，毙伤其29人，日伪军被迫撤退。23日，日伪军又调集2000余人进攻冉庄，他们用迫击炮掩护步兵冲入村内，一群伪军刚进至东街，一名伪团长就被小庙工事里的民兵击毙，一名伪军去拖曳尸体，又被击毙。当大批日伪军进入村北布雷区时，守候在暗室里的5名民兵立即拉响11颗地雷，炸死日伪军多人。接着，民兵又用步枪毙其10余人，日伪军乱作一团，分头溃逃。数十分钟后，20余名伪军前来收尸，民兵再次拉响地雷，炸死其5人。经13小时激战，冉庄民兵仅以轻伤1人的代价毙伤日伪军33人，打退了日伪军的进攻。
民兵通过地道转移，打击日军后方据点
内外配合 共同歼敌
尽管地道战给敌人带来巨大压力，但毕竟是敌后抗战的一个组成环节，其本身也有一定的被动性，八路军曾规定：“地道战以民兵为主，配之以区小队或县大队支队分散的班（一般10人左右）为辅助，密切结合担负之。主力部队数量多，不适于进行地道战。”1944年，冀中军区印发《冀中平原上的地道斗争》《关于地道战术问题》《加强地道管理问题》等指示，提出地道斗争必须和村落麻雀战、地雷战、伏击战、外围的反包围战等结合才能真正开展。
1945年6、7月间的栾城县南高村之战中，我民兵和区小队、县大队内外配合，综合运用地雷战、麻雀战、伏击战等多种战法，五战五捷，成功打退敌人的进攻。7月16日，栾城伪军前来攻打南高村。我区小队和民兵发挥麻雀战特点，从窗户里、枪眼里、高房上一齐向敌人开火，直打得敌人晕头转向，惊慌失措，撤回栾城。7月19日和23日，伪军两次前来报复。结果每次攻入村内后，不但遭到区小队和民兵机动、灵活的袭击，还处处碰到民兵布设下的地雷，每次都会伤亡二三十人，只得败退回栾城。而28日的最后一次交锋中，日军也和伪军一起前来，结果一样碰得头破血流，他们还遭到县大队与八路军主力部队的内外夹击，狼狈败退。