“一个城市需要什么样的美术馆博物馆？何时是建设美术馆博物馆的最佳时机？这是一个系统性的科学命题，不是靠拍脑袋就能决策的。现在的美术馆不少就是"首长工程"。运营好坏，甚至都没有成为管理者案头的议题。大家都在热议着上新项目，举办新活动。即便民营美术馆，也通常是"傍大款"的结果。有些在管理体制和机制上也还没有完全理顺。民营美术馆起起伏伏，运营状况良好的为数甚少。”潘守永对美术馆的现状表示担忧
“这件事情现在引起这么大的争议。其实，我们都知道有些事情规模越大，猫腻就越多。所以要避免质疑，必须要有监督和问责制。”夏国建议，应该从总项目立项、图纸设计、土地审批、拆迁、选址等各个方面都进行有效的公开监督。
质疑二：它将成为烂尾工程吗？
@中国建筑新闻网工程建设：【银川市美术馆工程造价17亿元引争议】花17.6亿元建造一座华而不实的庞大美术馆，只会浪费有限的资金和宝贵的土地。可以预见的是，建成运行的银川市美术馆，最终将落入“巧妇难为无米之炊”的尴尬境地，即便砸钱办展览也不会有多少观众，开幕就等于闭幕。
@何潇：看新城区比较感慨。政府大楼、图书馆、博物馆什么的都是新修的，都跟国会大楼一样。路上却没几个人。
@恒者微言 ：17亿，西部大开发的美术馆战略？想起西海固，宁夏标杆，谁埋单？
“民营美术馆的兴起，是上世纪90年代以来的新现象。这除了"艺术地产"的拉动外，主要是民间资本总量的增加以及投资者对于艺术的种种"看好"有关。有人认为，"建馆热"很像上世纪"大跃进"时期的"县县办博物馆"，属于盲目跟风，是地产开发中的"遮羞布"。特别是，那些花几亿元或者十几亿元建立的"超级"美术馆，完全缺失科学论证，未来的运营费用可能是一个无底洞。”潘守永强调，在“建馆热”的当下更需要冷静思考。
面对这样的担忧，吕澎回应：“因为没经验，有困难就不做了吗？” 令记者感兴趣的是，对于项目的质疑声、反对声，吕澎并没有过多在意，他甚至在微博上频频转发这些反对的声音。对此，吕澎的解释是，“现在中国的国情是一个边摸索边做事的时候，这个过程中肯定会出现各种各样的问题，但我们不能因此不做事了，所以我们在努力。所谓知易行难。如果光谈理论，我也可以说得很好。但是真正做起来，是要坚持，要克服困难。我现在不想多说什么，事实会说明一切的。”
他在微博上表示：“无论如何，一个美术馆的时代正在来临，只有那些胸怀理想与正确目标、懂得策略与具备实操能力、清楚中国现实、不怕失败与牺牲的人，才能够对这个时代有所贡献。空谈理论、恐于负责、畏惧行动与失败的人，最多只是一个时代的旁观者。”
事实上，我国大部分的美术馆都处于长期亏损的情况，待建的银川美术馆又如何逃脱困境呢？ 吕澎表示：“问题本身正好是我们要去解决的目标。”
“迄今为止，除了北京上海这样的大城市，我国其他城市的美术馆几乎门可罗雀。像辽宁盘锦市的辽河美术馆，每年最大的活动是大米交易会。很多美术馆都避免不了短命的下场。所以人们才会担心这17.6亿元的投资会打了水漂。”老吴对这样大型的美术馆建设并不看好。他认为现在馆多藏品少，很多展馆一年四季就那么几幅作品，完全是摆摆样子。“与其着急建馆，不如把钱花在艺术教育上，培养出一个良好的市场才能让美术馆持续发展。而且我国现在美术馆体系的建设还很不完善。私人美术馆大多缺乏管理和其他经验，不能形成良好的运营机制。”