《天下收藏》除了请故宫博物院等文博机构的专家，还特别找了拍卖公司的老总(如甘学军(微博)先生)和国际知名的艺术品经纪人(如翟健民先生)及民间的大收藏家，让这些处于收藏行当第一线的人来辨伪估价。说起来，体制内专家，他们更多负责对文物的考古研究、断代，让这些专家兼职鉴定、估价是很可笑的事，反而降低了他们的作用。打个不恰当的比方，法学家们研究法学可以，但是断案子，还得法官和律师们一起来。
节目办了一年后，《天下收藏》的收视率已经很高了，比2007年刚办的那年收视率提高了将近一倍，有人觉得这就可以了。我说不行，说不好听的话：为了改也得改，每年一定要有新气象。
2007年的模式是最后砸。后来我发现：统计收视率的时候，不仅有一个总的收视率，还有一个分钟的收视率，一分钟一分钟地统计。好多人就等最后“砸”那一下，而中间的过程就撂下了。有朋友告诉我，在我砸那一下的时候，连做饭的主妇们都撇下饭锅回来看，看到底砸了没。更有甚者，有的观众夫妻俩在家里还赌，看哪个对，哪个不对。总而言之，这个环节是最受关注的，也是争议最多的，就是看王刚砸没砸，看持宝人有何反应……让观众惦记着这个，这是最大的兴奋点。而这个兴奋点过于集中，又造成了收视率的不均匀。
我说这不行，得想辙。那一日在京广大厦，我跟撰稿人卞亦文喝着咖啡想。骤然间，我猛地一拍大腿，几乎嚷出声来：有啦！把这个砸，一分为三，一把一利索！我让你离不开，别都等攒到最后。
记者采访我，谈及《天下收藏》，大多由这一“砸”问起。我就说道，不同意砸的，我特理解。“挺好一个东西，什么真的假的，假的怎么了？也是一个很好的花瓶啊，怎么给砸了，在家里插花也不错啊。”——这就是没有收藏经历的人的过于天真善良所致，凡是有收藏经历的人都打过眼，打过眼的就对赝品恨得要命。
一件事不怕引起争论，也许从另外一个角度看，争论是好事。
说句实在话，如果我不砸，这个收视率肯定要降的，因此就必须有这么一个悬念。要触目惊心，惊的是什么心？有一期节目我说：在《一件小事》里面，鲁迅先生说：榨出你皮袍下面的“小”来。这个“惊”，就是要惊出你内心的“贪”字来，你不贪，不想着得横财，绝上不了当。
其实我也不例外。打过眼的，吃过药的，全是因为：“这个东西怎么这么便宜！”“故宫里就一个，我手里也有啦！哈哈！”你在窃喜，人家更是偷偷笑得肝儿颤。就如《水浒》上说的：只道吊桶落在井里，原来还有“井落在吊桶里”呢。
举目一看，绝大多数情况是“井落在吊桶里”。这话怎讲？
这就是一个不得不说的残酷的真相：《天下收藏》曾分别在北京、沈阳、兰州办过三期特别节目，义务为广大收藏爱好者鉴宝。赝品率竟然不谋而合，皆为百分之九十五左右，上下不差一个百分点，令人心寒哪！
看过节目的人都知道，有几期我真是“赶尽杀绝”，每件都砸啊。
报名参加栏目的民间藏家，多到根本推不开门。报名多是好事，但是麻烦事也多：100个人手里面的东西，能拿出一件真的，又能上得了台面的，少之又少。总不能期期每件都砸，太没有希望了。那怎么办？比如说你认识某个藏家，有真货，便上门求助：“您去一趟行不行？”
藏家一般回绝：“我不整那个。”
编导没办法，就得追着他：“帮帮忙了，要不然实在太惨了，给做一榜样。”
“……行。”