最近，一起“天价字画案”再次将中国当下的鉴定专家推上了风口浪尖——据报道：2009年，经鉴定专家刘岩“指点”，郑州朱云兄弟将家传《嵩阳汉柏图》以17万元卖出。隔年，这幅画却被拍出了8000多万元。朱云兄弟一气之下把专家和买家告上法庭。
这样一来，鉴定专家的职业道德再次成为人们热议的话题。
事件回顾
2009年，郑州市民朱云兄弟拿着家传的题款为“乾隆御笔画松并题”的《嵩阳汉柏图》，到河南卫视参与鉴宝活动，遇到了鉴定专家刘岩。在刘岩的指点下，他们将画作以17万元的价格卖给了程功。
2011年6月，他们购买了《咀英澄华清代宫廷典藏中国古代书画》一书，发现“乾隆御笔画松并题”是乾隆的亲笔题字而且盖有“石渠宝笈所藏”印章，并非刘岩所称的“题字不是乾隆的真迹，市场上这类画很多”；“‘石渠宝笈所藏’是个闲章，其没有价值”。上网后，他们更得知《嵩阳汉柏图》于2010年12月在北京保利国际拍卖有限公司以8736万元价格拍出。朱云兄弟一纸诉状将刘岩和程功告上法庭，请求法院撤销买卖合同，判令被告向其赔偿损失8719万元。
近日，“天价字画案”正式移交郑州市公安局立案侦查。
焦点
鉴定专家
是否介入了交易
在古书画鉴定专家刘建业[微博]看来，“天价字画案”的焦点是这位专家是否介入了交易、从中渔利。
如果专家并未介绍买主，那求鉴者就不能再“死缠烂打”了。“因为买主尽管只花了17万元买下《嵩阳汉柏图》，同样存在风险——如果作品是赝品，卖家能退吗？显然不行。作品到手后，买家经过研究、论证甚至投资进行认证，最后卖出天价，那买家获多大利都属于取之有道。要不谁还投资呢？我买入了好东西，你就找‘后账’；我买假货了，你却啥责任都没有，那就不是公平交易了。”
话又说回来，如果专家明明知道这件东西很珍贵，却故意压低价格，让人买进后再高价卖出，从中获益，这就违背良知和职业道德了。“尽管这并非普遍现象，在鉴定队伍中的比例很小，但也不是绝无仅有。买主如果真是专家推荐的，那这件事就得追根到底，以求杜绝这种现象。”
同时，刘建业还指出，在这一事件中，如果专家真“走眼”了，应该算是鉴定过失，尽管不违法，也要受到舆论的批评。“一般来说，一件作品价值几何、属于哪个级别，专家应该很清楚，他不可能看什么都模棱两可，他所认知的价值不应该和实际价值有特别大的出入，如果相差数百倍乃至上千倍，即使没有‘做局’，其专业水平也要受到质疑。”
就《嵩阳汉柏图》来看，刘建业认为，虽然盖有“石渠宝笈所藏”印章，但由于《石渠宝笈》著录的一部分作品在清末、民国时出现了赝品，即所谓的苏州片、扬州片及北京的后门造，对这些赝品的甄辨确实需要下点工夫。“做得跟真品太像了，装裱上也很到位，所以在现场看确实常常会闹不明白。而在不明白的情况下，专家有两种态度：一是再研究；二是干脆就否定了。就我而言，如果看不准，便会坦率地告诉求鉴人：这个东西有待研究，现在难以下结论。不可轻率地说‘对’还是‘不对’。如果看准了，那我会告诉求鉴者，这东西大概是什么时代的，属于哪个层级的，而且要跟求鉴者说明，这是我的个人意见，供你参考。鉴定一幅书画，往往是要花几个月的时间研究，一个专家在几分钟之内就对一件藏品做完全判断，不太靠谱。”