专家：在旅游宣传中不宜炒作
据了解，其实这几年来，已有许多专家学者质疑过“土楼被误为核基地”的故事，如福建省建筑设计院原院长、著名福建土楼研究专家黄汉民也曾撰文说：上世纪80年代，沿海城市刚刚实行对外开放政策，尚未开放的山区农村不允许外国人随意考察。1984年，他的硕士论文《福建民居的传统特色与地方风格》发表在《建筑师》丛刊第19期上。不久后，日本东京大学的茂木计一郎看到了这篇文章，向中国建筑学会提出申请，要到中国来考察土楼。“几经周折，光手续就办了两三年。茂木计一郎等人直到1986年春才得以成行。根据当时的国情，美国人不经批准到福建农村考察的情况不可能发生。以美国的情报侦查能力，也大可不必派人到深山实地调查。”珍夫对记者说。
还有，永定客家土楼文化研究会会长胡大新研究土楼已有20多年，他认为，所谓“土楼被误为核基地”的故事是未经考证的流言，在旅游宣传中，不宜进行炒作。
结论
曾经立下功劳 如今以正视听
“但如果从推广旅游的角度，通过这篇文章，土楼大大提高了知名度，这无疑是很成功的营销案例，而且对于土楼的出名，《中国南部核基地揭秘报告》是立下汗马功劳的。”珍夫说，现在土楼已成为世界文化遗产了，今天揭开这个虚构故事的出炉始末，只是想以科学的态度，还原一个真实的土楼。
珍夫说，“土楼被误为核基地”当时作为旅游推介很有意义，但现在，作为一个严肃的福建土楼文化，如果还提这种传说，就毫无价值了，因此有必要提出来，以正视听。(东南网)