在现当代众书画名家中，程十发的艺术以别出心裁著称，它就像是中国书画百草园中的一株奇花异卉，近些年在海内外艺术品拍卖场上广受关注。几乎与此同时，市场上也出现了大量仿冒程十发的伪作。由于该画家作品真伪辨别不易，故那些仿品着实让各地的不少藏家吃尽了苦头。如今世面上关于程十发作品真伪的问题似乎显得比较敏感与突出。
在书画界有人评价说程十发是靠灵感与天赋从事其艺术创作，笔者对此十分认同。那么对于辨别程十发作品的真伪是否要与其他名家的有所不同，应有所侧重呢？我的个人认识是肯定的：既然程十发所作书画的内在要素具有“怪”和巧的特点，那么我们在鉴定时就不能纯以传统性的那一套一般性的工作思路和方式，而应该抓其要点把握它最突出的特质。否则就有可能以假当真或以真作假。
要说程十发作品的艺术特点，简言之就是：他运笔时笔的走势总是翻来覆去——笔尖、笔肚、笔根全都派上用场，笔法的“变”数之大似前所未见。看上去它有时中锋，有时侧锋，有时短笔细线轻描，有时长笔粗线横扫，甚至有的极端到只画出一根由细转粗的超长线条便完成了某一个表现对象具体的状物过程，具一副将豪爽、率真与谨小慎微相融合形成的“跌宕”之势，笔墨状态非常奇特；他的用墨，很追求酣畅淋漓的效果，破墨或破色或色墨相破法被他经常施用，意象较佳；他的造型，受前辈画家陈老莲、任伯年的启发颇多，并大胆吸收了民间美术的精华，着意于线、形局部的组合与搭配状态以及画面整体上的装饰感和形式感，在得神似，凸显画中形象的奇妙、趣味与幽默感上取胜。
左图是我五年前在上海某拍卖场上见到的一件程十发真迹，其笔墨造型特点与质量和上述的“程氏标准”基本是相一致的，艺术性没得说。可到了今年8月份上海另一家拍卖行上拍的右图这画上情况就有了出入，其实主要问题就暴露在这幅画内在的艺术质量上。像右图画的少女头发与羊头羊背上相对大一些的墨块就不如左图来得笔势肯定，形状妥帖到位，视觉较凝炼，它则是相对走形的几摊浮墨；再比如看两画上所有由细转粗或由粗转细的线条渐变过程，在左图上就很自如完美，到了右图中就都很“牵强附会”或说是生硬唐突、甚者连画上题款的笔迹也都是气脉不畅的。当然，做为“绝对克隆”品的左图所出现的漏洞还远不止这里说到的这些。
辨别程十发作品的真伪，还有一点要提醒广大藏友：因为现在利用投影仪之类方式来辅助定位(造型)造假的较多，所以大家千万不要单方面过于看重“形”的像不像或好不好。而一定要多根据当局画作的笔和墨这些硬件做判断，唯这样才不容易走眼，或许这便是我鉴定程十发作品若干年后的经验之谈。（大河收藏）