藏家和投资者应该如何判断玉器的收藏价值呢？在张慧看来，古玉的价格主要受雕工、玉料、时代等因素的影响。“如果将古玉价格从低往高排列的话，就雕工而言为：素面、阴线刻、剔地浅浮雕、透雕、高浮雕、圆雕；就玉料而言为：地方料、碧玉、青玉、青黄玉、青白玉、白玉、羊脂玉；就时代而言，高古玉器遵循：新石器时期、商、西周、春秋战国、汉代；古玉和明清玉器遵循：民国、明代、唐、宋、元、清中期。当然，玉质、工艺也要和时代特征结合起来看才行，防范闹出‘和田玉猪龙’的笑话。”
有人说，一般物品都有一定的使用年限，使用期限到了，便没有了价值。而玉器却可以永远地保存下去，并且还会越来越升值、保值。张慧表示：“古玉的价值，首先在其文化内涵，在新石器晚期的神玉阶段，玉器是巫觋沟通天地的法器，具有至高无上的地位；商周礼玉阶段，玉器是国家权力的象征。政治权力从宗教、军事权力中分离出来，在王权初立的阶段，玉器成为政治权力、社会地位的象征，作为一种国家典章制度，它是不可僭越的，从西周墓葬中出土的大量礼器就说明了这点，国之大事，在祀在戎。中国8000年的玉文化历程中，古玉的文化内涵是最丰富的。其包含的历史、文化、宗教、社会价值，是无法用金钱来估量的。”
民间鉴定缺乏渠道
现在，国内造假玉器较为集中的地点是江苏徐州和安徽蚌埠。张慧表示：“在当地的玉器店里，红山文化玉器、良渚文化玉器、齐家文化玉器、战汉玉器、明清玉器都已经规模化经营，种类很全，应有尽有。目前的问题不是对仿古文物进行监管这么简单，而是对民间真品文物的鉴定、流通提供合法的渠道。如果你有渠道可以鉴定、买卖真正的允许市场交易的民间文物，那么仿品的市场基本上就不会存在了。”
对于市场上频频出现并流通的仿古玉应该怎样看待？仿古玉到底算什么？对此，张慧认为：“古玉造假者有两类，一类是专门制造仿古工艺品，也以工艺品的价格卖，进入市场后被某些别有用心的人利用，通过关系流入文物交流渠道，又买通所谓鉴定专家，把赝品当做真品牟利；另一类是专门制造高仿文物，冒充真品卖，这类属于诈骗范畴，司法部门应该参与立案调查，打掉源头和交易渠道，才能净化市场，保护投资者。”张慧接着说，“目前国家认可的文物鉴定机构都是针对文博系统内部的，不对外承接鉴定业务，那些所谓专家鉴定，是指退休专家以个人或拍卖行特聘专家的名义，参与收费鉴定活动，如每件100~200元，鉴定证书在1000~2000元，这里面就有问题了，他代表的是个人观点，不是官方意见。因此本身就不应该作为判断文物真伪的标准。如今收藏市场发展太快，大多数投资者都缺乏文物鉴定的基本知识，被某些专家和拍卖行利用，将鉴定作为赚钱或欺诈的工具。应当通过行业法规限制这些专家的私下鉴定行为，另外国家应该尽早开设面对民间文物的鉴定机构，为民众提供鉴定服务。”
高古玉的市场行情长期受存世数量、真伪鉴定等因素困扰，市场规模有限。除此之外，是否还存在其他因素？张慧认为：“高古玉的交易涉及出土文物的管理，按国家规定是有严格限制的，如果要公开交易或拍卖，必须事先征得当地文物行政管理部门的同意。文化管理部门对古玉的交易渠道，一直抓得很紧。虽然近年来已经逐渐允许民间人士收藏古玉，但对于古玉的流通渠道还是有严格的限制，比如今年的上限到宋代，那么宋代以前的古玉都无法通过拍卖市场流通。市场繁荣的前提是有市场，目前的法律规定，并不支持民间古玉市场的运营。这就涉及修法的问题，如果不及时调整相关条款，当前繁荣红火的各地古玩市场、古玩店、民间收藏家都得不到法律的保护，何来繁荣发展？”