爱情是易碎品，有着脆弱性和暂时性

　　“问世间情为何物，直教生死相许”，的确是千古之问。可以说，在这个世界上，爱情差不多是最难以捉摸的。

　　爱情很奇怪。当你陷入其中，它可以“直教生死相许”；一旦爱情的面纱被揭开，它转瞬即逝。海外比较典型的案例是莫泊桑的小说《漂亮朋友》：杜洛瓦初见玛德莱娜，惊为天人，并形容她是“一个聪明非凡、美若天仙的女人”。在玛德莱娜面前，杜洛瓦“既不敢过于腼腆，又不敢过于鲁莽，既不敢显得反应迟钝，又不敢操之过急，生怕她觉得自己是个十足的蠢货”。可是，当他得手后不久，就将玛德莱娜抛弃了。中国比较典型的案例是冯梦龙在《警世通言》中讲述的故事——《庄子休鼓盆成大道》：有一天，庄子出游，在山下看见一座新坟，封土未干。一位少妇坐在坟旁，手执扇子，向坟连扇不已。为何扇坟？少妇要使新土尽快变干，她可以快些改嫁！>>详细内容

爱情是有价格的

　　许多人认为，爱情是无私的，根本就不应该跟讲究功利的经济学牵扯到一起。他们认为，爱情能够让绝望的人焕发希望，让灰姑娘变成白天鹅……

　　爱情的出现，将在一定时段、一定程度上影响甚至改变人们的某些偏好，但它并非免费的午餐，而是自利的、“有价”的。

　　19世纪的匈牙利诗人裴多菲·山多尔说：“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。”从裴多菲·山多尔这段话看来，我认为至少他把爱情和生命拿来比较，爱情的价格高过生命；而把自由放进来，则是两者都可以抛却了，因为自由无价！在经济学上，“价格”是供给与需求作用的结果。爱情的供给与需求，就是你的爱的付出（供给），对方的爱的获得（需求），但是对方是否会感到“爱的获得”，关键在于她有没有爱情的“需求”，不然“落花有意，流水无情”。有“价格”的东西，大家自然会去竞争。>>详细内容

恋爱的维持成本很高

　　虽然缺乏统计数据，但是，经验所见，自古以来佳人薄命者比例很高。看看中国古代的“四大美女”吧，她们的命运一个比一个具有悲剧色彩。佳人何以多薄命？

　　这是一个令人深思的问题。有一点是可以肯定的，古代佳人与现代的佳人，薄命的原因是不同的。从根本上讲，现代的佳人之所以薄命，很大程度上是因为下述两种原因：

　　其一，“佳人”极度稀缺。按照经济学的法则，越是短缺的资源，争夺愈加激烈。美国为了争夺石油资源，不惜出兵攻打伊拉克；北京的房地产中介为了争夺客户，不惜大打出手。而对于“佳人”这种珍稀资源而言，争夺异常激烈。>>详细内容

封堵男女学生交往 增加社会成本

　　据生理专家介绍，目前，青少年性成熟年龄一般为十二三岁。而这个年龄阶段的男女，大致处于中学阶段。可是，相应的性教育却极度匮乏。不仅是中学生，现在对于大学生的相关教育也很缺乏。而且，直到现在，大学生这种身心比较成熟的群体依然受到严格控制，禁止偷吃“禁果”。

　　我的调查发现，现在中国几乎所有的高校的男女生宿舍是分离的。女生宿舍楼下一般立有这样的标牌：“男生止步”。除了极少数情况，譬如探望病人等，女生宿舍不许男生涉足。据了解，学校禁止男女生互访，是为了避免处于青春期的男女学生将宿舍作为“作案场所”，做出“出格”的事情。>>详细内容

恋爱中的沉没成本：该分就分

　　一位远方的朋友来电话哭诉：当年为了创业，她错过了恋爱的季节，现在年过30，却没有爱情的充实，她觉得孤单郁闷。

　　故事的背景是这样的：她大学毕业时，拒绝了一位青梅竹马男士的求婚，去一个陌生城市开始江湖生涯。几年后，她回到家乡创办公司，自己做了老板。在她离开不久，那位男士结婚了。但是不久，他夫人不幸病逝。他遭受沉重打击，到另一城市攻读博士学位。她以前的同学于是希望他们能走到一起。她认为自己年龄偏大，人生最美好的阶段已经过去。她打算去男士所在城市，找他谈婚事。我问她，你对他是否有“爱”的感觉，她回答说没有。>>详细内容

美满婚姻相当于年赚十万美元

　　人们特别是中国的大多数人们，为什么非选择结婚不可？

　　让我们从经济学个体选择的角度来探讨这个问题。前面的分析表明，家庭里的各种生产活动，并非必须通过家庭这种组织才能完成。一位单身贵族完全可以通过雇一位女佣来整理家庭内务。他也可以不拥有固定的性爱伴侣而在需要时到一些特定场所接触异性。他甚至也可以领养一个孩子而不必自己生产。一位单身女性也可以经由性爱受孕而独享孩子。所以，任何一位男人或女人所面临的选择，并不限于是否需要与他人合作来满足自己的生理、感情等方面的需要，还涉及合作的组织形式。

　　那么，生理需要的满足、情感的满足、子女的生育等需求的满足，究竟雇佣、购买，还是组成家庭来实现？>>详细内容

选择“富二代”有依据

　　2010年4月，广州市妇联等机构联合组成调查小组，以中山大学等10所高校女大学生为调查对象进行价值观问卷调查，其发布的《广州女大学生价值观调查红皮书》表明：59.2%的女大学生愿意嫁给“富二代”，理由是可少奋斗很多年。

　　女大学生的选择，遭到了不少“正人君子”的攻击；一些传统媒体也纷纷发表批评文章，甚至给这些女孩子贴标签，扯到“现代文明”和“人的尊严”上。

　　在经济学家看来，凡是婚姻，必定功利。婚姻是一种合约，双方签订这个合约，无非是为了实现收益最大化。如果双方觉得不合算，就不会结婚。如果你坚持认为结婚不存在功利性，那么我问你，你在寻找对象的时候，是否考虑过对方的长相、学识、能力、收入等。如果有，你就有功利意识。>>详细内容