赵利平：近年的艺术品拍卖市场的确出现了很多赝品，但是“拍卖不保真”
也真的是个国际惯例。
杨之光：“拍卖不保真” 是国际惯例没错，但国际成熟的大拍卖行，如果成交后发现是赝品，他们是包退的，而且欧美国家有成熟的信用体系， 他们对送拍艺术品的审查也更加严格。如果拍品被发现有假，对拍卖行的品牌影响很大。
画集画家打假，杨之光自己注册商标
赵利平：现在的法律在艺术品领域的多个方面都是欠缺的，比如说藏家如果买到赝品，真不知道该如何维权。画家看到自己的作品被仿冒，也不知道该怎么打假。
杨之光：所以我注册了自己的“杨之光”商标及著作权，我现在在艺术品、印刷、教育等领域都注册了，任何人未经我同意在这些领域使用“杨之光”三个字都是侵犯了我的商标权和著作权，我都可以依照法律程序，提请工商部门进行查处。不管作品是临摹的还是复制的，只要是不经我同意却署上了我的名字，一概可作侵权处理。这是目前画家自己打假维权一个不得已而又有效的办法，可供其他艺术家借鉴。可笑的是，在我注册之前，“杨之光”三个字已经被抢注， 后来我向国家商标总局提出异议，才拿回了自己的商标权。
赵利平：这的确是个好办法。我知道周彦生老师给自己所有的作品，包括赠送、出售的作品都拍了照，建立自己的数据库。
杨之光：建立数据库的事情，前段时间一些拍卖行、艺术品网站也跟我联系过， 要对目前市场上流通的杨之光作品做个整理， 委托我将真品和赝品进行归类， 建立数据库。这个工程所耗精力太大， 而这个只看照片判断真伪的做法也只能打假， 不能保真， 保真还是要看真迹。所以我计划将我的传世之作都整理成集，分集出版，只要是我鉴定过的我的作品就可以入编， 不分时期不分水平高低。这是一件功德无量的事情，所以我的家人都很支持， 以后大量的工作需要由他们来承担。我无法去一一顾及市场上所有有我署名的作品的真伪， 只能说在我这本画集中出现的作品，肯定是真的。
画家子女鉴定是否可靠？
赵利平： 画家能够自己鉴定当然最好，现在有一些人，为了将赝品“洗白”， 就花钱请一些所谓的专家出具鉴定书，然后送到拍卖行上拍。
去年这样的新闻很多，一件“金缕玉衣”案，就使多位鉴定界的权威专家受到了牵连。
许钦松(微博)： 现在文物艺术品鉴定的所谓专家太多了， 很多人自己刻个章，就自封专家，成立一个鉴定委员会，收了钱就出具一份鉴定报告。
因为我国至今还没有一个行业权威或官方承认的鉴定机构， 市场需求又这么巨大，所以鉴定证书满天飞。
但实际上， 我国缺少一支高素质的鉴定专业队伍。原因有二：首先是设立鉴定专业的大专院校很少， 要培养一个合格的鉴定家， 除了自身学识外，还要大量接触研究文物原件，非常不容易；其次，鉴定师没有像律师那样的资质考核、评定，因此很多自称为鉴定家的“专家”水平如何，外行很难判定。个别鉴定家为利益所驱动， 做出违背道德操守的伪鉴定，进一步加重了混乱现状。
赵利平：去年拍出7280 万元的“徐悲鸿油画”《人体蒋碧薇女士》有徐悲鸿长子徐伯阳的鉴定， 还有他与这幅画的合影， 但随后中央美院1982 级的10 名学生联名称，该幅作品实为同学们1983 年的习作。这让很多人争论， 画家子女的鉴定是否可靠？
杨之光：要鉴定一幅书画作品的真伪，不是任何鉴定家都可以做到的，要看你熟不熟悉这个人。比如我的画，我女儿和我的一些学生最熟悉，这是很正常的。徐悲鸿那件作品鉴定出错，是因为徐伯阳在鉴定那会儿， 其实已经老年痴呆了，不具备鉴定能力，他是在模糊状态下签字的。但如果就此说子女鉴定不准确， 学生鉴定不准确，那不认识画家的鉴定家就能看准确吗？ 关键是，鉴定者要负上法律责任， 一旦你签名确认作品为真了，以后若被发现是赝品，鉴定者也要负上赔付的责任。