但是，江西藏友刘先生和熊先生没有退到款，因为两人于7月21日晚提前回到了江西，不在退款现场。
刘先生告诉记者，所幸他的损失不是很大，图录费1000元，加上两次前往北京的交通、食宿费用，总共损失8000余元。相比之下，景德镇的熊先生损失则大了许多，仅图录费就损失了5000元，加上其他的开支，总损失接近两万元。
8月4日，记者与退款成功的云南保山籍藏家赵先生取得联系，他告诉记者，7月22日一直闹到傍晚6时许才有结果，他5件藏品，共退了图录费4500元。当晚，退款成功的藏友共有20余人，最多的退了3万余元。但是，到目前为止，还有很大一部分人都没有退到款，带去参拍的藏品也没拿回来。
为求证上述说法的真实性，记者拨打当时出警的北京朝阳区十八里店派出所十里河警务站的电话，一名民警告诉记者，经过调查发现，北京大得虽然证照齐全，但确实存在假拍嫌疑，在警方的调解下，有一部分人获得了退款。但该事件最后由朝阳区有关部门处理，因此，最终处理结果他不清楚。
【观点】
昨日，记者多次拨打北京大得的两部公示电话，但均无人接听。随后，记者拨打曾与刘先生联系的张姓业务员的电话。电话接通后，张某表示，公司不是假拍，对于退款的事情他不清楚。“我只是一名业务员，只负责联系业务，而且我只回答我所负责的客户的问话。”
“水太深了，以后再也不去参加拍卖了。”当听到记者转述张某的说法后，景德镇的熊先生感到非常失望。
事实上，搜索网络，有关假拍的新闻不在少数。
曾有藏家向媒体透露，有些拍卖行为了提高名气或快速捞钱，会出现假拍——实际没成交却说拍了天价以及卖家自己拍下等怪现象。一些小拍卖行明知道这件艺术品是假的，还会以低价收进来，串通一气，经过一番“价值培育”就外拍。
那么，该如何杜绝拍卖市场的假拍乱象呢？
对此，省收藏协会常务副秘书长侯玉军认为，国家文物部门可以建立统一的鉴定机构，让拍卖公司在上拍之前去鉴定，这样可以建立有序的市场。但是，要让假拍现象标本兼治，还需要正本清源，加大对拍卖公司的整治力度，提高其违法成本，断绝其假拍的念头。同时，广大藏友也应对拍卖市场有一个感性的认识，分清是非，千万不要被虚假的利益所诱惑。（大江网）