8月底，北京市旅游委推出含有28个名人故居的“走近先贤·京城名人之旅”高端旅游线路。由北京市文物局(微博)挂牌保护的16个未作为景区对外开放的名人故居第一次被纳入。市旅游委相关负责人透露，目前这16家名人故居并不对散客开放，而是纳入高端旅游线路，如果旅行社有意组织旅游团前往观光，可以通过市旅游委沟通并拟定线路。据了解，这16处故居有些成为民居，有些是职工宿舍。9月下旬，笔者进行实地探访——
笔者对东城区灯市口和西城区菜市口周围的几家故居进行了探访，发现这些故居大多隐没在狭窄的老城胡同中，大都已经成了大杂院，通常要费些周折才能找到。故居内私搭乱建现象严重，遗迹缺乏保护。
堆积如山的碎砖石、闲置的房屋、停放在一旁的挖掘机……康有为故居坐落在即将拆迁的米市胡同43号院，站在胡同里四下望去，一幅杂乱之景。笔者翻越堆积在胡同口的杂物堆来到米市胡同43号院，走进大门，一些旧家具和生活用品堆积在院子中央，周围的住房全都上了锁。这里的管理人员张先生说，故居原来住了100多户人，因为拆迁已经搬得差不多了。当笔者提出要走走看看时，张先生说，“有什么可看的，这里全是住家，以前的东西全都没了。”
坐落在北沟沿胡同23号的梁启超故居也早已成了大杂院，住在这里的唐女士告诉笔者，故居里现在住了60多户人家。“这个院子原来可好了，有两座假山，还有鱼池和后花园，后来假山被平了，盖了房屋供一些单位的员工居住。”笔者在现场看到，故居院子里的房子密密麻麻，屋舍之间仅留下狭窄的通道供人行走，十分拥挤。唐女士说，这里现在有190多间房子，周围一些餐馆的工作人员也在此居住。当被问到是否有人来参观时，她说：“有很多人来参观，但是来了之后都失望，就走了。”
笔者在谭嗣同、邵飘萍、欧阳予倩等名人的故居探访时，情况基本相同，这些故居里的遗迹不复存在，现在的居民对居住环境也不全是满意。邵飘萍故居的几位住户指着长在门内的一棵香椿树说，这棵树让他们进出不方便，搬东西时几乎无法通过，“我们反映了好多次也没有人管。”他们说希望能够换个更好的住所。
虽然这些名人故居还未开放，但登门参观的人仍然络绎不绝。居住在名人故居里的居民并不欢迎来访者。有居民告诉笔者，来参观的多是外地的游客和初来北京的年轻人，也有部分参观者是对老北京建筑感兴趣的本地居民。
在谭嗣同故居门前，笔者遇到了前来参观的余女士，余女士告诉笔者，她今天偶然路过这里，便进来看看。“我来参观，主要是想看看老北京的建筑是什么样子的，也想看看名人以前是一种怎样的生活状态。”余女士说。但是参观后她明显感到失望，“以前的旧东西都没有了，现在里面全是居民，居住环境又拥挤，实在没什么可参观的。”
李老先生是地道的北京人，对名人故居很有兴趣，他告诉笔者，他去上海等地旅游的时候，也一定要参观一下当地的名人故居。笔者是在欧阳予倩故居碰到李先生的，他说：“这地方好是好，就是太缺少保护了。”他指着入门那一栋小洋房说，“这房子多好，要是能整修一下，还原以前的老样子，我肯定要进去看一看。”另外一位自称“资深驴友”的孙先生告诉笔者，他去过北京的不少名人故居。“有的故居像齐白石、茅盾故居，里面都改造成了博物馆，陈列着名人当年用的物件，还有些意思。”孙先生指着邵飘萍故居说，“但是这种，太缺乏保护，已经没有什么参观价值了。” 罗伟摄
【专家观点】
北京联合大学旅游学院教授石美玉认为，名人故居是一项重要的旅游资源，但是保护起来，却是一项大工程。