相信阅读了上一篇文章，大家对各个品牌的相机有了大致的了解，那么下文是对相机品牌与用户群职业的一个统计，职业性质与职业习惯，造成了选择相机品牌的差异。本文数据来自互联网与社会调查，由小编归纳总结形成。
统计背景
参与统计的职业性质如下：记者（新闻摄影、娱乐）、摄影编辑、摄影师（影楼摄影师和签约摄影师）、一般公司职员（金融、法律、策划）、影像相关公司职员（媒体、娱乐、互联网、广告、设计）、自由职业者（个体、自由撰稿人），在读摄影相关学科学生。其他职业与相机选择并没有显著的相关性，因此没有能进入统计范畴。
参与统计的相机品牌如下：佳能、尼康、富士、宾得、徕卡、富士、奥林巴斯、三星、松下和其他品牌（自行填写，如宝丽来、LOMO、凤凰等）。
调查时并不是一一对应的，是可以有多选择的（比如，一个记者，他可以即选择尼康，也选择佳能）
统计分析软件：SPSS（Statistical Product and Service Solutions）
统计人群样本：全球统计，不可计量
统计结果
既然不是论文，小编就抛开枯燥的数学统计学数字，直接把结果和结论给大家：
持有统计
使用佳能和尼康相机的人们基本选择了佳和尼的数码单反，很少有使用卡片机的，这个不用多说。
与佳能有显著相关的职业是记者、摄影编辑、摄影师和在读摄影相关学科学生（老师是托……）。 数据显示，更多的记者（相当显著）、摄影编辑、设计师更愿意选择三星、索尼还有少部分选择松下。很明显，这三个品牌的相机多精于电子单反，因此推断一下原因，记者更愿意使用轻便又比较专业的单电，摄影编辑和设计师们常常会走到哪里拍到哪里，单电总比iphone神马的要专业些吧……以上是用户的统计，而接下来，小编再出示一组需求统计。
选择需求尼康的人最多，基本上是各个职业都有，基本没有相关性。而最多的职业是摄影师。个别人需求松下富士等电单。
而神话徕卡，出现了较为显著的相关性，相关职业：摄影记者。 综上所述（和吐槽）
1. 从事摄影相关工作的职业，相对较多的选择了佳能，而摄影爱好者们大多选择了尼康，因此，佳能用户整体专业性确实高于尼康。（尼康用户也不必生气和郁闷，往下看）
2. 需求佳能的人很少，需求尼康的人很多，这并不能说明佳能的销售业绩好。现在人手多机情况很常见，而大部分需求尼康的佳能用户并不在少数，很多佳能用户认为自己购买佳能是品牌效应造成的，专业的尼康用户却少有需求佳能的，这恰恰说明尼康品牌信任度比较高，可能东西也比同样较好吧。
3. 由于单反相机的沉重，越来越多的专业人士选择携电单出行。
4. 需求徕卡相机的人的专业性比较高，持有徕卡相机的人则不然。（徕卡相机是专业的象征！但很寂寞。）
5. 数据表明，文艺青年和二什么青年对富士的拍立得、LOMO等用来玩耍的机器很有好感，他们认为这才是专业的象征，佳能尼康索尼徕卡，统统弱爆。 6. 宾得相机，荣获本年度最佳需要别人提醒才会被想起来的品牌奖。
7. 奥林巴斯基本属于来打酱油的，实在不想多说了。（摄影之友）