聂荣臻0分+0分+1分--0分--2分=-1分
从上面得分中我们可以做出如下结论:
其一:陈毅的水分还是很大的,粟裕也应该有水分,如果没有陈毅的掠阵,粟裕能否有这么高的成绩是值得怀疑的。
其二:粟裕、刘伯承的得分还是很高的,也是很接近的。
其三:有人说解放军1955年以前十大经典战役,徐向前一个人就打了四个,请问是哪四个啊,怎么查不到啊。(有知道的请给出地址或结论)
其四:无论是十大经典还是十大败仗,请问是官方评出并承认的吗?是军事爱好者自己评出的吧!(和我一样,是个无聊的菜鸟吧)
其五:单从这个结论中,林彪、徐向前并不像想象中那么有才华吧!但从徐向前打的一些仗中,其才华应该在林彪之上。
其六:刘伯承说:“粟裕是我军最优秀的将领”是恰如其分的。
其七:这个分析结果和我“重新定位十大元帅的排序”一文是一致的。林彪应该是四号元帅,能位居三号元帅,就是政治在起作用。林彪当时是除朱德外唯一的政治局常委。
其八:在十大经典战役中有人列出了战役评分,具体为“难度指数,技术指数,人气指数,不知道是怎样衡量的。
其九:以上没有战例的将领说明了什么呢?才华与平庸吗?战争的综合指数太强,既非一人之功,也非一地之宜,更有运气在里面。
第十:上面的分析还有待于进一步论证。(环球007 )