一批有着２３００多年历史的楚国竹简《左传》２４日在杭州首次公开亮相。
这批印迹斑斑、长短不一的楚简与目前流传的《左传》内容基本一致，首次证实《左传》的成书时间至少在战国时期。从而破解了千百年来关于《左传》的真伪之争，明确了其作为中国第一部叙事完整的编年体史书的历史地位。
在当天举行的《浙江大学藏战国楚简》图书首发仪式上，记者看到，展出的几枚楚简呈黄褐色，边缘整齐，字迹清晰，墨色厚重。竹简上端平整，下端呈尖弧状，文字洒脱流畅。据了解，这批竹简经过清理、复原之后，共有完整竹简１６０枚，其中有１２０多枚竹简记载了《左传》中的内容，共３１００多字。
据介绍，这批竹简原本被盗卖海外。后经浙江大学校友出资回购，于２００９年从海外回归，并被浙江大学收藏。
浙江大学文化遗产研究院常务副院长曹锦炎介绍，竹简从海外回归后，经北京大学、复旦大学和浙江大学等研究机构的层层科学和考古鉴定，最终确定，是在公元前３４０年，由战国时期的楚国出产。
据了解，浙江大学收藏的这批战国楚简从２０１０年开始整理工作，目前已经完成了全部的分类和释文的工作。研究成果将在《浙江大学藏战国楚简》一书中发布，书中除了所有竹简内容的释文之外，还附有监测报告、字表和竹简的放大彩图。
“除了个别字外，这批楚简的内容和现在流行的《左传》内容几乎完全一致。”曹锦炎说，“楚简《左传》的面世，是继汉代孔壁古文《左传》出土近２０００年后的再一次重大发现。”
相传《左传》为春秋（公元前７７０—前４７６年）末年鲁国的史官左丘明为解释孔子的《春秋》而作。它主要记录了周王室的衰微和诸侯争霸的历史，代表了先秦史学的最高成就。
宋代以来，包括康有为在内的多位学者怀疑《左传》为西汉刘歆的伪作。战国楚简《左传》的面世，为《左传》“真伪之争”提供了可靠的事实依据。
浙江大学艺术与考古研究中心研究员缪哲介绍，《左传》作为一部儒家经典，牵涉到中国文学和历史的诸多问题，因此，对后世的史学研究具有十分重大的意义。但在这批楚简《左传》面世前，学界一直缺乏研究的资料和实物证据。
不仅是研究先秦历史和春秋时期历史的重要文献，《左传》还强调等级秩序与宗法伦理，重视长幼尊卑之别，并表现出鲜明的“民本”思想。因此，也被中国学界认为是研究中国先秦儒家思想的重要历史资料。
这批战国楚简的面世，还为中国古文字的研究提供了最新的研究资料。身为古文字专家的曹锦炎表示，楚简《左传》是战国书法的宝贵遗珍。这些古文字当中出现的不少“俗体字”，将改写中国文字的发展历史。(新华网)