北京律协行业纪律部昨日(4月2日)证实，已收到华硕针对黄静律师团的投诉书，其中，华硕指责黄静律师团“推动恶意诉讼”。黄静律师团就此于前日向律协提交申辩，表示不认同华硕指责。
律协未说明是否介入调查
昨日下午，北京律协行业纪律部负责人张翠珍在电话中证
实，她于3月30日以传真函的形式，将一份来自华捷联合信息（上海）有限公司（华硕在内地的子公司）的投诉书，转给了黄静律师团所在的北京市义方律师事务所，要求提交申辩意见。但张翠珍未说明律协是否已就该投诉介入调查。
“黄静诉华硕是简单的民事纠纷，由于律师非常态的介入、使得这一普通案件造成很大社会影响。”落款为华硕电脑股份有限公司、华捷联合信息（上海）有限公司的投诉书指出，有律师鼓动当事人专门构设独立网站，发布诋毁华硕商业、品牌信誉的文章，推动一系列恶意诉讼。
记者前晚就此事先后联系了华硕公司中国业务群品牌总监郑威，以及华硕代理律师苗运平。两人均称不了解投诉情况。
黄静律师团请求驳回申请
黄静律师团前天以事务所名义向律协提交的申辩意见则称，有关网站系自发建立，内容由当事人自行提供。且律师是在法律允许范围内接受媒体采访，并无任何不妥。申辩意见认为黄静代理律师执业过程中并无违法违规，请求北京市律师协会驳回投诉方申请。
■ 新闻背景
2006年2月9日，黄静（化名龙思思）购买价值2万多元的华硕笔记本电脑后，因故障不断与华硕多次交涉。后黄静与委托人周成宇向华硕提出500万美元索赔。同年3月，黄静与周成宇以涉嫌敲诈勒索罪被批准逮捕。2007年11月，海淀检察院以证据不足为由对黄静做出不起诉决定。