按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，“第一审人民法院在执行死刑前，应当告知罪犯有权会见其近亲属。罪犯申请会见并提供具体联系方式的，人民法院应当通知其近亲属。罪犯近亲属申请会见的，人民法院应当准许，并及时安排会见。”
长沙市中院7月13日在微博中援引上述条款时称，“7月12日上午，该院在对罪犯曾成杰执行死刑前验明正身时，法官告知其有权会见亲属，但罪犯曾成杰并没有提出此要求，在其遗言中也没有提出”。
“直到父亲被执行枪决，我们都未接到任何形式的通知。”曾贤说，7月初，他试图托关系去看守所探望父亲，但未能成行。王少光说，死刑犯在复核期间，虽然没有明文规定不能会见，但现行的做法中，如果不是为了办案需要，家属是不能会见的。
针对昨日湖南高院关于“因案卷材料中没有曾成杰的二女儿、儿子的联系方式，故当日执行后法院将执行通知书邮寄送达曾成杰的女婿(大女儿丈夫)”的说法，曾成杰的女儿曾珊昨日在微博上表示，“我爸爸知道我们的电话号码，再说法院肯定有爸爸的律师的联系方式！”
王少光称：“既然知道曾成杰女婿的联系方式，为何不在执行前通知，而是执行死刑后才通知？”王少光说，他在2011年接受曾成杰儿子曾贤的委托代理此案，法院留有他和曾贤的电话，“法院在撒谎。” （新华网）