隔阂源于艺术价值的判断标准
在混乱的骂战中,一些带着冷静思考的声音显得尤为珍贵。网友“若—浮云”表示:隔行如隔山,对于非自己专业的领域,谦卑一些比妄下判断好,当下和传统,各自有各自的精彩,没必要互相排斥。收藏家“郑好HOW” 则表示:“传统书画为老太太,当代艺术为妙女郎……女郎中是有过度隆胸整容的,但老太中也有大小便失禁的。”
到底两者的隔阂源于何处?记者就此事咨询了国家当代艺术研究中心专家委员会委员、深圳雕塑院院长孙振华。他认为双方的分歧一直存在,主要是因为他们各自对艺术的价值取向判断不一样,这次争论就是双方对艺术持不同观念下的交锋。“自从‘五四运动’以来,中国美术界就一直存在一个守成主义,还有一个激进主义。书画收藏界提倡艺术要恪守中国传统精神,一些外来的东西不要随意地跟随,而当代艺术圈则认为传统艺术存在的问题要革新,要学习西方,要专注当下。他们的争论一直没有停止过。”
艺术圈从来不缺针锋相对的讨论,有了微博这个地下大广场之后,讨论上升为骂仗,看来艺术圈的人都不是吃素的。“这二者的矛盾恰好构成了百年来文艺的一个张力,只有既有传统又有当代的艺术才是百家齐鸣的好的文化现象。”孙振华说。
当代艺术真的如此不堪?
表面看起来双方胜负不相上下,但经受了“苍蝇论”、“汉奸论”、“抢注域名论”攻击的当代艺术界,从参战数量和论战质量上都稍逊一筹,成为最受伤的角色。到底当代艺术圈是不是真如传说中那么混乱?
国家当代艺术研究中心专家委员会委员、《中国先锋艺术》一书的作者鲁虹跟众多当代艺术家交往深厚。他告诉本报记者,在当代艺术圈子,确实有少数人受西方影响较深,有一些不健康的倾向,还有少数当代艺术家忽视对传统的继承,这是要解决的。“但不能由于少数人的做法就抹黑整个当代艺术圈,这个圈子整体来说还是比较健康的,所以才会有这么多政府支持当代艺术双年展,因为它是适应时代发展的。”
但他认为传统艺术圈也不能全盘肯定。“如果只是复制传统不进行创新,那就是亵渎传统。只有创新没有传承,文化就会崩溃,只有传承没有创新,文化就会故步自封,走向衰弱。”他表示,这两个艺术圈都有存在的理由,缺少任何一个部分都是不可以的,但两个圈子除了发扬成绩,也要解决出现的问题。
经过了几个月的争吵,人们仿佛已忘记了事件的出发点:到底海关重拳对当代艺术产生了多大的影响?孙振华根据他的观察告诉记者,海关事件虽然反响很大,但它的影响毕竟有限:“因为大部分画家的创作都是老老实实的。违法违规的毕竟只是少数。”
海关的影响是有限的,但论战的影响却是绵长的,现在远未结束。
责任编辑:徐嘉文
推荐关键字:海关 微博
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。(深圳特区报)