近段时间，在一些报纸和网络上频见令人惊悚的有关茅台“负面”爆料，这些茅台话题似乎都能一下吸引公众好奇眼球：《茅台炒作泡沫面临“崩盘”：民间囤货约2万吨》、《贵州茅台9天蒸发200亿或因产能过剩》、《茅台被指没拿过巴拿马金奖私造奖牌注册商标》、《茅台6.3亿投资当地公路牺牲股东利益讨好政府》等等，每一条都耸人听闻，不能不让人心跳加速欲探究竟。
过去，我们也不时偶见和茅台过不去的声音出现在媒体上，而近年一个有趣的现象是，伴随茅台在国内外影响力和知名度的不断跃升，一些媒体似乎对探挖杜撰无限放大茅台负面信息的兴趣越发浓厚，以至于有人打趣：当媒体呛声茅台已成“常态”，反而十天半月不见茅台“丑闻”倒显得不正常了。
不想就上面列举的呛声茅台话题作具体评价，只是想告诉人们，很多媒体人在对相关事实求证的过程中，每每得知与这些煞有介事的报道大相径庭的真相后，都会一声叹息——很多“文攻”手段，如移花接木、断章取义、张冠李戴、凭空臆断等又派上用武之地，即便是茅台最正常不过的企业经营、维权等行为，也往往被强加罪恶的动机。
怎样看茅台？回答这个问题当然非三两句话能表达透彻。而一些媒体热衷围剿茅台所利用的公众心理基础却可简言归纳——这里暂时善意地把某些竞争对手或成见者的蓄意运作策划排除在外：一是公共传播进入网络时代，公众意见表达便捷且相对无限制，市场报及网络这些快餐式信息平台每天都期待出现眼球亮点；二是茅台的特殊社会地位和高端商品价值使其自然成为人们喜欢的靶子；三是传统深厚的枪打出头鸟及酸葡萄心态。
人们关注茅台是因为茅台享有盛名，这也完全符合心理学理论。有理有据、负责任的批评是媒体的职责和义务，也是茅台这样负责任企业乐于看到和接受的。但若利用掌控媒体话语权的便利，用一种不够阳光和不负责任的心态导向舆论博得点击率和关注度，以获得经济利益和扭曲的心理快感就显得有悖职业道德了。在某一特定的舆论场里，当谴责茅台成为时髦，有过错的已经不是茅台了。
茅台集团是国家所有的大型企业，茅台上税是全国所有白酒企业最多的，贡献是最大的。茅台是中国白酒在全世界最具影响力品牌也应该是不争的事实。从近年茅台的战略和一系列举动可以看出，茅台的志向已不是眼鼻下小小城池得失，而是以中华民族精品的姿态，向全球高调喊出打造世界蒸馏酒第一品牌的宏愿。仅此境界，足以令人心怀敬意由衷感佩！国人理当客观看到，从更宽泛意义上说，今天的茅台早已不是一个企业、一个区域的茅台，茅台是中国的茅台，并正在成为世界的茅台。而在此背景下三天两头杜撰茅台“负面新闻”，拿茅台寻开心，甚至必置之死地而后快，凸显的是一些人窝里斗的丑陋和自相残杀的悲哀。
民族品牌崛起是中华民族复兴的应有之义，纵观当今中国，在世界舞台上令人信服的品牌寥寥可数，茅台却是老外跷拇指公认的具有中国国家名片意义的中华品牌。公正而论，当下能走出国门与洋品牌叫板、扛中国白酒帅旗者首推茅台，纵有再多不服气也不能改变这个事实。因此，无论普通民众还是同行业竞争对手，如果换一种心态看茅台，把目光投向国门以外，摒弃那些有失公允的偏见和那点利益小九九，齐心聚合“中国白酒”的力量，在茅台的先导下抱团与洋品牌一争高下，最终获胜的绝不仅是茅台，而是所有构成骄傲的“中国白酒”群体形象的每一个企业，更是泱泱中国！(金黔在线)