南京的张先生在四处打听行情，最近，他想要把2006年从海外拍卖行买回来的明代青花大罐卖出去。然而，当初花了上百万美金买回的这件明代官窑瓷，现估价不足百万元人民币。而国内拍卖行更是不想接手“海外回流文物”这个烫手山芋，他们担心“无法保真、估价过高无人接手……”。
曾几何时，那些被人热炒的海外回流文物成为投资者心头之痛；那些高价接手的“珍品”最终“烂”在手里；那些年，所谓的“海外遗珍”如今让一批投资人欲哭无泪……
拍场天价引藏家跟风入市
6月28日， 佳士得将“圆明园青铜鼠首兔首”归还给了中国，并由国家博物馆收藏；7月3日，北京海关将近些年罚没的10393件(套)文物按规定移交给了国家文物局，这批文物最终将落户北京恭王府博物馆。接连的文物“回家”让国人感到欢欣鼓舞的同时，又让人不禁想起中国仍有大量文物流失海外的现实。
据联合国教科文组织的统计，在47个国家的200多家博物馆中，有中国文物164万件，而民间收藏的中国文物是馆藏数量的10倍之多。另据中国文物学会的统计，从1840年的鸦片战争至今，中国约有1000万件文物流失到日本、欧美、东南亚国家和地区。
对于艺术品市场来说，海外回流文物也曾是艺术品投资的热门品种。在数以千万计的海外流失文物中，一些被热炒为“国宝”级的文物也曾拍出天价。
2005年，“元青花鬼谷子下山大罐”在伦敦佳士得拍卖会上拍出1568.8万英镑(约和2.3亿元人民币)的价格。尽管至今也没有人知道这位“大手笔”先生是何许人也，但这样的轰动效果，引来大量国内藏家入市跟风，也带动了国内古董市场的一波热潮。
然而，在一些业内资深藏家看来，那些被热炒的一些所谓的“国宝”和“稀有品类”不过是普通文物，其溢价过高，市场泡沫破灭过后，投资者必将吞下被“套牢”的苦果。
“当初去拍卖会听人说这类古董升值空间大。在海外(拍卖行)买了几件，价格也不便宜。可是到现在，这些东西就算砸在手里了。”南京的张先生(化名)向记者诉苦。做进出口贸易起家的他，在2005年进入收藏领域，当时听一些“业内人士”鼓吹青花瓷、鎏金佛像等文物升值空间大，短期内预期收益率很高。于是，他在海外拍场上以动辄几十万、上百万美金的价格买回了多件明清青花瓷，准备行情上涨时再出货。
然而，时过境迁，很多所谓“流失海外的珍品”，在国内却“有价无市”。在张先生的企业陷入资金周转困难的时候，他曾想拿出古董兑现，却事与愿违，无人接盘。像他这样的民间“投资型收藏家”还有很多。很多缺乏专业知识，又听信高额回报传闻的内地买家在近些年都在忍受着“资产”贬值折磨，甚至，一些买到赝品的人，更是让这笔“巨额投资”打了水漂。
杭州的企业家宋先生向记者反映，去年他的企业遇到资金困难，他将早年在海外收购的一些青铜器拿出估值、兑现的时候，却被多位国内资深藏家认定为赝品，近千万元的资金一时化为乌有，让他苦不堪言。
“海外流失文物”或为垃圾藏品
根据中国拍卖协会统计，在过去20年间，通过海内外拍卖回流的文物已经超过10万件。一些深藏海外多年的文物，在国外各大拍卖行频繁亮相，随着国内资本的参与竞争而水涨船高。
2000年4月的香港佳士得春拍，圆明园兽首首次公开拍卖，在“清朝宫廷艺术品拍卖专场”的拍卖会上，猴首和牛首分别以740万和700万港元的价格被时任保利艺术博物馆顾问的易苏昊代表保利集团拍下；2000年5月香港苏富比拍卖会，易苏昊又以1400万港元高价购得虎首；2003年，澳门企业家何鸿燊以600多万港币，从纽约协商买回猪首；2007年9月，何鸿燊以私人洽购的方式在香港苏富比拍卖前，以6910万港币的高价购得马首。