二流的价钱不可能换来一流的阵容
记：按理说乐谷的阵容，尤其是海外部分的艺人，是挺让现场骚动的。既然你们下了这么大的功夫把他们请来，应该对市场的接受能力进行了一番调查。但据我的了解，愿意掏钱去看这些乐队的观众其实不是很多……
魏：还是有一个误差在里头。先插一句，顺义、通州难道近了吗？只不过是大家相对比较了解那两个区域，城市的眼神比较自然，实际上在交通协调这方面的话，平谷区政府做的是一流的。把话说回来，可能大家会觉得这个音乐节的阵容确实很强，但还是期待着能“花一样的钱，看更好的演出”，这怎么可能呢？怎么可能一流、二流、三流的东西是一个价？
记：有没有觉得北京的观众更难伺候一些？
魏：当然了！北京的演出量很大，大家见多识广，挑啊。另外，我觉得北京应该是全国大城市中赠票数最多的了。免费看演出的机会太多，大家习惯性地先找票，自己找不到了，再向媒体口、政府口、公安口等各个方面要，对吧。国外的大型音乐节在没公布阵容之前，票都会抢售一空，怎么说呢，就是挺多人都不是冲着音乐来的。音乐节的本质还是音乐，高质量的音乐不是到哪儿都能体验的。歌华莱恩确实有实力拿最低的价格冲击演出市场，但毕竟不符合商业运作的规律，我们拿着政府的投资，貌似回馈了歌迷，却损害了市场。大家形成差异，实际上是对的。
记：你对国内的音乐节市场的态度是乐观的吗？
魏：当然当然。国外做音乐节的历史取决于两个方面，第一是特别有追求的主办方，第二是非常挑剔而成熟的乐迷。这两条缺一不可。音乐节长期、健康的发展是离不开乐迷买单的，这也是为什么我们希望将来能拍着胸脯说，“我们现在是全商业化操作，不靠政府”。如果10年20年后，大家支持去真正值得他们爱护的乐手，对音乐产业来说，绝对是天赐的良机。而且他们应该比电视歌手挣得多，应该是这样，否则不公平。
PART THREE
热波，一个突围的案例
今年五一，成都保利198公园，热波音乐节以另一种姿态再度点燃了蓉城。有意思的是，当音乐节主办方们挤破脑袋地抢占京沪两地时，这个大本营位于北京朝阳区718创意产业园内的年轻团队却选择了二线城市作为主战场。继四月中旬的苏州站预热后，历年热波的最高潮所在地成都，用迥然有别于京城观众的宽容向这个坚定不移的流行音乐节张开了怀抱。主舞台前方的草坡上，帐篷满布，与不远处的二级舞台和电子舞台，以及一小群乐迷用老旧拖拉机组装而成的“民间舞台”交相辉映。成都的天气不算太好，白天不时飘着零星小雨，入夜后，则笼罩在一片略显浮躁的欢乐中。与主舞台仅隔一道铁门的媒体区内，CEO李岱把这些欢乐如数尽收眼底。
三天的压轴乐队分别是大张伟(微博)、至上励合(首日)，棒棒堂、信乐团(微博)(次日)，范逸臣酷爱乐团(微博)、黄立行(末日)——这一阵容，在绝大多数被主办方邀请至现场的媒体眼中是不折不扣的“昏招”，连李岱也如是自嘲。至上励合登台时，她站在舞台下，不时与记者交换意见，见缝插针地，她用微博搜索有关热波音乐节的评论；待最后一天黄立行下台，她才长舒一口气，摇着头感叹，“我知道这样一定会被骂，不过如果要打破一点音乐节阵容上的潜规则，我愿意身先士卒。”