上述三大需求的满足，也较大程度的受到外界环境的影响。所以，幸福（福祉）的决定因素，可以细分为以下方面：
（1）收入
俗话说，金钱不是万能的，但缺了金钱却是万万不能的。这充分表明了货币收入的基础性作用。不过，幸福经济学的研究发现，真正决定幸福度的，并非你的绝对收入，也就是说，你的收入数量高，并不一定意味着你的幸福度就高。
从理论上分析，衡量幸福要用相对尺度。虽然随着经济的增长，每个人的绝对收入增加了，但同其他人相比较，则不一定是增加的。因为，攀比心理是普遍的现象。尽管你现在每个月收入5000元，比数年前每月不到1000元的收入比较，增长了5倍，但是，你发现别人的收入也都在增加，而且，有些看起来水平不如你的，或者因为所处单位不同而存在工资差异，收入比你高，你心理会怎么想？高兴，忧郁，发牢骚？我们每个人都是食人间烟火的，不是什么圣人，于是免不了牢骚满腹！
不同收入群体的收入因素在幸福指数中的权重不同。从一般情况看，收入水平与幸福之间并不是直线关系，而是曲线关系。在收入水平达到一定高度前，收入提高会增加幸福；当收入水平超过一定高度时，它的进一步提高未必会增加幸福。所以说，贫穷不能使人幸福。家徒四壁，衣不蔽体，食不果腹，是很难有幸福感的。对于穷人而言，给他100元钱，为他带来的幸福感，远远高于富人。但是，当钱财约束不成问题的时候，譬如穷人变成富人之后，钱财在其幸福感中的影响权重大为降低，家庭、休闲等成了约束人们幸福感的主要因素。
我参与的“民生（福祉）指数课题组”的调研结果表明，个体幸福感与收入水平具有如下的关系：在中低收入水平（家庭月收入为1万元以下），报告“幸福与比较幸福”的样本比例大致随收入水平提高而提高，表明两者之间存在正相关关系；在中高收入水平（家庭月收入为1－5万元之间），个体的主观幸福感并没有随家庭收入水平的提高而提高；在最高收入组（家庭月收入5万元以上），个体的主观幸福感相比中高收入组有所降低。因此，统计结果表明：对于中低收入居民，主观幸福感与收入水平具有相关性；对于中高收入居民，主观幸福感对于收入不再敏感。这一结果具有如下重要含义，收入再分配政策存在提高社会总体幸福感的潜力。
（2）爱情与婚姻
婚姻应该是幸福人生的一个主要组成部分。上世纪70年代，心理学家卡莫贝尔等人(1976年)将婚姻和家庭视为预测美国人总体幸福感的15个因素中最主要的两个因素。在他们看来，由于配偶所提供的社会支持，婚姻因素会有助于提高主观幸福感水平。心理学家马斯特卡萨（Mastekaasa）甚至将已婚者和未婚者之间幸福体验的差异比作“幸福裂谷”。各国在各个时期的研究发现，婚姻关系稳固是人们感到幸福的主要原因。相反，感到不幸福的人往往是经历了离异、分居、丧偶和孤独的人。
最新的研究则表明：爱情与婚姻，是人们获取幸福的最主要方面（据英国路透社2010年5月11日报道，一项面向16个国家的调查表明，家庭与伴侣是最主要的幸福源泉，占比近80%，其次为朋友，比例为15%）。
（3）就业
事业或者就业状况，是幸福人生的重要影响因素。道理很简单，一个人处于失业状态，生存将受到威胁，基本的保障都存在困难，是不会有多高的幸福感的。所以，主流经济学向来将失业率与通货膨胀率的和，称之为“痛苦指数”。
我们的多项研究也发现，获得高职位和高薪，在事业上取得成功的人士，他们的身心状况也好得多，寿命可能也更长，生活也可能更幸福。相反，失业是破坏个人和家庭幸福的最大杀手。各类研究都表明，失业往往与酗酒、离婚、忧郁症、精神失常、自杀有紧密的相关关系。