此后，吴尚澧、石峰、董正国、王正君等人，以投资仙人掌种植和产品销售以及房地产开发等为名，以回报率最低30%为诱饵，通过夸大产品功效、虚构资金用途、隐瞒亏损真相、编造经营业绩等方式，大肆进行虚假宣传，诈骗集资款。
至2008年12月15日案发，兴邦公司涉嫌非法集资高达38.86亿余元，涉及全国27个省市区的4万余名群众。
值得一提的是，早在2005年就有调查文章披露亳州兴邦公司有非法融资重大嫌疑。
然而，在3年前，“兴邦模式”却得到当地个别地方领导、一些专家充分肯定，“兴邦”被冠以“中国最具投资潜力民营科技型企业”、“中国优秀企业”等耀眼光环，被广为宣传。
“5年前被披露时如果能知错则改，就不可能发展到现在这样‘规模空前’。”一直关注此事的一位媒体人士认为，促成如此大案的最重要的原因之一是当地扭曲的政绩观，甚至还有更深的隐情。
据消息人士透露，当时“兴邦公司”对当地财税的贡献是很大的，还有就是“在上级领导来检查工作时，地方的领导要带上级领导去看所谓的亮点。而亮点就是要有大企业，至于这个大企业里面亏损多少银行的贷款，欠了民间多少钱，有些领导往往是不问的，这些领导看到的是表面，也就是所谓的政绩。所以个别地方政府为了政绩，对于企业的负面问题只好不闻不问”。
个别干部成非法集资“活道具”
更加离谱的是，部分领导干部不但不闻不问企业的“不法”行为，还在其中充当“掮客”。
在一份有关部门对非法集资现状的调查中，记者发现，不少搞非法集资的公司的墙上都挂着公司老板和某些领导的合影，宣传册上印着上级领导前来视察的照片。
而兴邦公司非法融资之所以能持续近10年、涉及公众存款近40亿元，关键在于在企业发展的关键时期，有些有身份的人经常到企业视察，地方领导人为其剪彩。在该公司资金链出现问题时，当地政府甚至动用财政资金给予资助，从而产生了更大的欺骗性。
来自湖北黄冈的李先生先后投入了30多万元到兴邦公司。问及原因，他说：“愿意把钱交给他们，主要是看他们有人支持，感觉保险系数高一些。”
一位参与办案的调查人员表示，在大量类似的案件中，都会出现一些有身份的人的身影，为非法集资者做担保，使得普通群众在受骗上当的怪圈中越陷越深。
据兴邦公司一位内部人士透露，“利用各级领导对经济发展的关心，获得领导的信任，邀请他们出席公司各种活动，是迷倒群众的主要手段。领导都来了，还能有假？”
法制日报亳州(安徽)3月24日电
案意
近年来，全国发生的非法集资案的台前幕后总有官员影子：震动全国的东阳“亿万富姐”非法集资7.7亿诈骗案，有义乌官员一人投入400多万元，每月获得利息12万多元；浙江丽水非法集资案也牵扯到丽水市个别官员……
非法集资这种简单骗局，稍有投资常识的人都能识别，为什么能在全国不少地方一再掀起惊天波澜，骗倒一大片？个别官员在利益面前，利用自身影响充当“顾问”甚至是“掮客”，可以说对非法融资起到了推波助澜的作用。