乌木被妥善保存了起来，打捞的主要实施人、眉山市东坡区水务局河道管理处处长却招来麻烦。
处长说，当获准打捞后，他就用手机给“偷偷打捞人”打了一个电话，即告知对方不要“擅动”，因为乌木乃地下资源，属国有。
“本来，我想通告对方不要打乌木主意，哪知，这位逐利人获知我们要打捞，他竟然反打电话威胁我。”河道处长说，在电话里，这位逐利人称，乌木是他发现的。为了乌木，他耗费了10多万元，如今却“竹篓打水一场空”。那么，就请如数赔他“挖木开销”，否则就要找麻烦。
期望
建议出台“乌木保护法”
“乌木价贵黄金，逐利者认为，‘谁先发现就归谁’。同时，乌木权属问题法律尚属空白，逐利人这才敢如此费心费神。”昨天，一位对乌木颇有研究的人士说。
不过，乌木又有别于文物。截至目前，关于乌木的归属权问题，法律尚处于空白。因此，建议尽快出台“乌木保护法”，这样才能更好保护“这笔财富”。
西南民族大学法学博士苟正金则认为，根据2007年《中国文物保护法》和《中国矿产资源法》，乌木不是文物也不是矿产资源，更不是人为的埋藏物，因此在监管处置乌木的问题上，地方政府确实还找不到法律依据。
四川省社会科学院法学研究所所长夏良田表示，按照《民法通则》第七十九条规定，“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或个人，给予表扬或物质奖励。”为便于政府加强监管，希望国家相关部门尽快明确乌木的法律解释问题。（华西都市报）