然而，我国上市公司的商标情况状况不容乐观。对上市公司而言，商号和企业标志(LOGO)是社会公众识别企业的主要标识，是企业最有影响力的识别标识，因此，在公司主营业务上注册商号和LOGO，是企业最有价值的商标，是企业的主商标。据我们统计，像红河光明一样未注册主商标的上市公司绝非个例。截至2010年3月30日，沪深两市共有1612家上市公司。以《中国商标网》发布的信息为标准进行统计，我们发现未将商号注册在主营业务上的上市公司有241家，占上市公司总数的14.91%，LOGO未在主营业务上注册者达179家，占上市公司总量的11.1%。上市公司未注册主商标，就可能像红河光明一样，在他人抢先注册商标后，面临被状告侵权并要求停止侵害和索取高额赔偿的法律风险。
除了未注册主商标这种致命风险外，半数以上的上市公司还存在其商号或LOGO被他人在其他商品或服务上注册的问题。截止于2010年3月30日，共有916家上市公司的商号或LOGO被其他人注册为商标，占上市公司总量的56.82%。注册人使用这种商标的行为可能搭上市公司的便车，让消费者误以为与上市公司有投资、控股等经济联系，从而损害上市公司的声誉。这种搭便车的行为对上市公司的危害，虽然不如主商标被抢注一样致命，但却如千百只蚂蝗叮咬大象一样，其累计效应足以导致大象失血过多而衰弱甚至死亡。如何防止他人借商标权之名，不正当地利用上市公司的声誉，应当成为上市公司维护权益的重要内容。
股东利用商标操控上市公司
不少上市公司使用的主商标，并非自己所有，而是控股股东或者其他股东所有，该商标很可能成为股东控制上市公司的套马索，“999”系列商标就是典型例子。
华润三九原名三九制药，是国内最大的医药上市公司之一，三九胃泰、999感冒灵、999皮炎平等“999”系列产品是其主打产品。然而，“999”系列商标由三九制药的发起人三九企业集团享有，并无偿许可上市公司使用其商标。2008年，经历几次股份过户之后，三九集团和深圳三九药业有限公司持有的三九制药股权，转由华润控股等持有，上市公司也于2009年更名为华润三九。
试想，如果三九企业集团以后要求支付高额的商标许可使用费，甚至不许可上市公司使用其商标，完全有法律依据，但其后果对上市公司而言将不堪设想。“999”系列商标已成为三九集团控制华润三九的紧箍咒！
在上市公司中，许多上市公司的主商标都是由控股股东享有。例如，作为上市公司的北京燕京啤酒股份有限公司没有注册任何商标，控股股东北京燕京啤酒集团公司拥有包括“燕京”啤酒在内的89个注册商标。虽然上市公司控股股东一般情况下不会在商标使用权等方面“刁难”上市公司，但随着控股股东对上市公司股票的减持，控股股东可能成为小股东甚至非股东，于是，控股股东利用主商标控制上市公司就具有了现实可能性。截至2010年3月30日，有233家上市公司的主商标被其控股股东拥有，占上市公司总量的14.45%，这种状况给上市公司和广大股民带来的潜在风险，不容忽视。
上市公司商标风险可化解
上市公司的商标风险主要有三类：第一，主商标尚未注册；第二，主商标被他人在上市公司主营或非主营业务上注册，包括相同或类似商标；第三，主商标被控股股东或其他股东在上市公司主营或非主营业务上注册，包括相同或类似商标。这些风险有些可予以化解，有些需要通过制度完善才能解决。