常言道，没有金刚钻，不揽瓷器活儿。但在如今的艺术品鉴定市场，不管你有没有“金刚钻”，只要贴上“专家”或者“专业机构”的标签，便什么活儿都可以揽了。由此，也就造成了如今以假乱真、骗局迭出的局面。
2011年8月12日文化部发布了《关于撤销文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会的公告》，公告称：鉴于文化部文化发展中心整体转企改制，决定撤销其所属文化部文化发展中心艺术品评估委员会。自此，一条正式、官方的艺术品鉴定途径被阻断。
此后，“金缕玉衣”骗局、“王刚砸宝”事件相继发生，随着中国艺术品市场的迅速发展以及民间收藏热潮的兴起，艺术品鉴定乱象暴露殆尽。如今的艺术品鉴定，既可不看年代是否悠久，也可不看文化底蕴是否深厚，只要肯出钱，就可获得一张艺术品鉴定证书，不但可以立刻包装成宝，甚至还可以“指鹿为马”。在北京琉璃厂、潘家园等地，“艺术品鉴定”机构随处可见。任何一件赝品都可以花钱买到“权威”鉴定机构的“鉴定证书”。
就在今年5月中旬，北京保利国际、北京中贸圣佳两家拍卖公司先后发出公告，要拍卖钱钟书书信手稿，遭到钱钟书遗孀杨绛反对后，两家公司陆续宣布撤拍。
在保利撤拍的三封信中，有两封被通信人、上海古籍出版社前社长魏同贤指为伪造，对此保利方面表示：“相关拍品已撤拍，不予回应。”最终，手稿是真是伪，不得而知。
有专家认为，国内艺术品、文物造假与鉴定黑幕已经严重危害了中国艺术品市场的健康发展，不少专家、学者、艺术家、拍卖公司贪钱图利昧良心，在利益驱使下踏入泥潭且越陷越深。
规范不严，赝品骗局迭出
“金缕玉衣”的惊天骗局，使得艺术品鉴定一度被人唾弃。
2011年9月5日，原华尔森集团董事局主席兼总裁谢根荣继一审被判无期徒刑之后，接受二审。“金缕玉衣”的惊天秘密也在此时被公众知晓。
金缕玉衣本是汉代规格最高的丧葬殓服，大致出现在西汉文景时期。商人谢根荣的“金缕玉衣”是他找来一堆玉片，请北京中博雅文物鉴定中心鉴定委员会主任牛福忠串成的。牛福忠又请来中国收藏家协会前秘书长王文祥、故宫博物院前副院长杨伯达、北京大学宝石鉴定中心前主任杨富绪、国家文物鉴定委员会前副主任委员史树青，5位专家在装“金缕玉衣”的玻璃柜子外“走了一趟看了看”，为这件“文物”估价24亿元。谢根荣用这一纸估价说明骗了银行7亿元贷款。
另一场闹剧曝光于2012年初。“汉代玉凳”由北京中嘉国际拍卖有限公司于2011年初拍出2.2亿元天价，成为当年拍卖市场的“最贵玉器”。时隔一年之后，关于这套玉器真伪的争论突然爆发。邳州宝玉石行业协会会长汪如棉公开表示，他在电视画面上一眼就看出了这个所谓的“汉代玉凳”就是2010年产自邳州市，由玉雕艺人制造的高仿艺术品。
2012年，十位中央美院油画系首届研修班的学员联名发表关于“徐悲鸿油画造假”的公开信，针对2010年6月在北京九歌国际拍卖有限公司春拍中以7280万元成交的名为《人体蒋碧微女士》的“徐悲鸿油画”，指这幅画只是当年他们研修班的习作。
另外，宋徽宗《千字文》被疑作假、唐大禧被拍卖画作系仿作等事件，更是一再将那些新高迭创的拍卖会变成了一出赝品闹剧。
高仿先进，鉴定难度增加
为何市场上充斥着如此之多的赝品，就连专家也难辨真伪？除了钱的驱动之外，鉴定的难度到底在哪里？2012年3月，一份涉及中国文物的《地下作旧产业调查》公布。该调查对中国庞大的文物造假体系产业链进行了分析，并对文物造假按照类型进行分区。仿制产业遍及全国10余个省份，在全国各地都形成了各具特色的文物仿制基地，且造假的古玩门类无所不包，其中瓷器、书画、青铜器、玉器是赝品泛滥的重灾区。很多地区造假技术的“与时俱进”，也让众多专家头疼不已。