7月17日《新民晚报》文娱新闻·艺术版发表了《拍卖，上海真比不过北京》一文，业界专家、上海荣宝斋(微博)总经理王倚山(微博)先生和《拍卖报》主编郑鑫尧先生对上海艺术拍卖的颓势都发表了各自的高见，看了以后获益良多，很受启发。我认为上海拍卖从无到有，从小到大，成绩是主要的。上海是全国拍卖的发源地，现在也还是仅次于北京的拍卖重镇，功不可没。
规模很小比重下降
但是依据文化部市场司发布的正式报告，全国艺术品拍卖2010年589亿，2011年975亿元，相比之下，上海确实规模很小，占的比重急剧下降，和北京、香港不在一个等量级。尤其在高端艺术品方面，竞争力下降更严重。截至2011年12月，全球成交过亿元的拍品约35件，大多在北京、香港成交，有两件在后起之秀杭州西泠成交，上海失之交臂。2010年12月上海道明拍卖《宋唐埛致胡宗愈伸慰帖页》成交9128万元，2010年6月上海天衡拍卖《张大千仿巨然晴峰图》成交7280万元，成绩斐然，却是凤毛麟角。现在，上海业界应该正视事实，看到形势严峻，居危思危。因为975亿这块“大蛋糕”，从文物产业的规律和特点看，北京、香港和上海最有条件参与分配，失去这一块，太可惜了。文化诸多产业，大多各省市都有条件成功，唯文物艺术品拍卖，上海是有独特优势的。
挖掘资源培养客户
说上海有条件，是从上海的历史和现状分析的。上海有很好的产业背景，货源和买盘都很旺盛。北京、浙江的货源，很多也是上海提供的。西泠拍卖短短七八年的大发展，重要措施就是抢滩上海，聘上海的高端专家，找上海的货源，挖上海的买家。上海民国以来就是我国收藏的“半壁江山”，郑重先生所写《海上收藏家》一书就收录了近50人之多。改革开放以来，上海艺术品拍卖也走在全国前列，培养了一大批最早的拍卖人、收藏家和投资家。读中国绘画史，南宋以来几乎是一部江南绘画史，马远、夏圭以后，元四家、明四家、清初四王、浙派、皖派、金陵八家、上海画派，以及邻居的扬州画派，群星灿烂，大批作品在上海积淀。景德镇的瓷、扬州的玉、宜兴的紫砂，大多也流向上海。上海的文物存量最丰富。从世界规律看，存量是重要的实力和竞争力，如伦敦、纽约、北京、香港，均是如此。上海不缺资源，也不缺客源，供给和需求两不缺。因为上海是发达地区，金融、商贸中心，对长三角、对全国乃至全球都有辐射力。从事实看，上海也不缺新一代的收藏家，海内外不少亿元拍品确实也是上海人买的。我所认识的海内外同仁，也很希望上海拍卖重振雄风。
现在的关键就看上海的环境营造和企业建设这两个环节了。一般环境靠政策、政府、协会营造，上海很重视创意产业，并已将艺术品交易业列入十大创意支柱行业。希望上海与北京、浙江一样，把政策落到实处。
寻找差距开拓市场
关于企业，这是拍卖市场振兴的主体。当前如要找差距，提升核心竞争力，关键在如何夺回中高档价位艺术品的市场。依目前的市场结构，单件数千万、上亿的艺术品，占年度975亿的比重很高，而且利润也最丰厚，更不要说它借助媒体所产生的影响力和软实力。因为一件上亿的艺术品法理上的佣金收入是2500万元，相当于1000件单价10万元艺术品的佣金，但后者的成本太大，既赚不到钱，也不会产生影响力。所以，苏富比(微博)、佳士得惯以抓大放小为战略。而翻看上海近年的拍卖图录，大多满足于小网捉“小鱼”，拍品以中小价位为主，小富即安，上千万单件的难得一见。业界反映，送到上海拍卖的价格总是被一压再压，求拍卖行自身的保险系数，结果把“大鱼”赶到了北京和杭州。