“今日，我们这代人保住了建筑，甚至我们暂时做不到全部将其激活，但明天同样需要更多有文化内涵与城市归属感的接班人去接过我们的棒，去活化这些祖先留给我们的宝贵遗产。”
他建议，本土文化教育，势在必行，建议教育部门设计一个课程、一套教材，成为地方的必修课。希望政府部门“力保”历史建筑的同时，更加能够“人育”出未来能够以爱为内动力，活化广州每一座历史建筑的文化人才。
热心广州历史文化保育的网友@Vickymama：
我爱广州
常带孩子寻访
老建筑的故事
平时带着孩子去发现广州历史建筑的@Vickymama，也是金陵台妙高台的首批发现者之一。平时“扫街”除了发现历史建筑，她还留意到一些尚未达到“历史建筑”级别的“传统风貌建筑”同样身处“险境”：白蚁侵蚀、天花剥落、垃圾成堆、污水横流，传统风貌建筑的状况值得重视。她认为，个人或团体发现了这些历史建筑，但有可能成为信息孤岛，能够有一个让资源信息共享的平台，把民间团体发现及提名历史建筑的过程进行公开讨论，便于信息交流和资源整合。
她建议，政府和每一位市民都应该加强对历史建筑和传统风貌建筑的监督巡查，同时，急事急办，比如一些文物、历史建筑存在消防安全和卫生隐患，各个部门应该加紧维修，以免出现危险事故。
热心广州历史文化保育网友
@小街大巷广州仔：
民间力量
推动保育
不可小觑
“90后”的@小街大巷广州仔认为，民间力量是一股很重要的监督力量，他希望像杨华辉那样得到越秀[简介 最新动态]区政府的支持，给保育人士或团体发一份公函，让他们走进老建筑。这样他们一旦发现线索，可以及时反映给媒体或者政府有关部门。
@小街大巷广州仔还谈到义务教育阶段对本地历史文化教育不重视。“爱国主义教育基地参观卡，没有发挥到爱国主义教育的作用。发卡下去后学校就再不过问，学校没有介绍这些景点的历史意义，把责任交给了家长，如果家长上班忙，学生就无法去参观了。”
开发商代表、保利地产[简介 最新动态]副总经理余英：
保护活化
允许实力
企业参与
余英说，现在很多老建筑的产权很复杂，而且存在业主破坏的情况。我调查发现，租客对老房子并不爱护，更谈不上维修、保护。一些业主甚至希望老房子倒掉、或者被开发商拆掉，这样可以获得高额补偿。
余英建议推行产权转移制度，真正允许这些建筑的产权进行流通，让一些对老房子的文化价值有兴趣的企业可以把房子买过来，做成会所之类的，并不期望能赚到多少钱，但却能让老房子活化、利用起来。
房地产中介代表、满堂红市场研究部高级经理周峰：
重建审批老房应加限制条件
周峰本身是土生土长的西关人，他说西关很多楼龄超过30年的老房子因原住户转售，卖给外地客户，被拆除重建，失去了原有的特色，感到十分惋惜。
他建议规划部门在收到重建申请时，加入一些限制条件，必须保留一部分西关建筑特色。同时，希望能够把广州市内的老建筑整理成宣传图册，在举办“走进社区”活动时，向居民派发，令现在的年轻一代可以对老建筑产生共鸣，共同爱护。(广州日报)