中国内地当代艺术生存境遇之困
反观内地,当代艺术发展有着很多的不足及禁区,“国内的艺术模式完全是学习西方的一套模仿的艺术模式,也只是一种表面现象,因此在2006年的时候呈现出拔苗助长的状况。至今,发展步步受限,特别是资本进入的毒瘤之害延续至今。相反,香港先是把硬件条件做好,起步即是平衡稳步,反内地之道而行之。因此,从长远来看,缺少艺术家似乎比缺少市场规范会好很多。”某艺术评论家对记者说。
“西方人不喜欢这里的不规范、潜规则,他们赚不到钱。香港太规范了,没有税,政府也非常支持。在西方,拍卖与一级市场的分工特别明确,画廊就是一个市场的试金石,画家的作品呈平缓性增长,但在中国则呈现出跳跃式发展,资本在艺术品行业操作太严重,短期炒作,投机挣钱,这都是太大的毒瘤了,市场都被这些艺术从业者给搞坏了,中国曾经是有机会的,现在看来很渺茫了。”在海外发展的艺术家李先生说。
希克在接受媒体采访时曾指出,对于选择香港而非内地的原因,那些条条框框的限制让他担心自己的藏品若赠予内地博物馆可能会“受到非议或毁坏”。“香港的体制、税收、服务,都是比较规范的。从长远来看,香港也只是个过渡市场,未来会往内陆转的,这是需要时间的,因为内地与香港的差距不仅仅是税收,更多的其实是文明、教育和机制的差距。”董梦阳说。
“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。”同样的事情,在香港能够进行得秩序井然,有条不紊,而在内地却常常变了味,那么,土壤改良是否真的具有可行性?(收藏投资导刊)