■本报记者 矫 月
自上海新梅以1020.86万元的低价卖掉江阴新兰之后，公司便家无恒产，只余空壳一个。而在此后，上海新梅先后传出多个重组概念，但最后皆是竹篮打水一场空。对此，公司投资者颇为愤慨。
而对于未来的重整计划，公司也仅仅是回复，公司已在重组终止公告中承诺在未来6个月内不进行重大资产重组，至于6个月后是否进行重组，需要视届时的项目储备、市场等各方面情况而定。“未来我们会持续关注有利于公司经营发展和利润增长的项目，能够增强上市公司持续经营能力并给广大投资者带来回报也是我们一直以来致力发展的目标。”
对于上海新梅的回复，投资者也无可奈何，更有人认为公司是在晃点投资者。
而据《证券日报》记者调查，上海新梅虽然正空壳以待，公司业绩亏损，但公司实际控制人张兴标却在重组概念炒高股价的同时高位减持，大大的赚了一笔。
变成空壳
大幅减员仅余39人
从2013年年报可知，已经成为空壳等待重组的上海新梅目前公司人数仅余39人。
而回顾历史，公司在2003年经历了重组，上海兴盛实业发展（集团）有限公司收购了上海港口机械制造厂所持有的公司全部国有股。此后，公司主营业务由港口机械制造转为住宅房地产开发。
重组后，在2003年，公司在职员工总数为60人，其中，管理人员有39人，技术人员有9人，销售人员有9人，财务人员有3人。此外，公司需负担费用的离退休职工1人。
据《证券日报》记者不完全统计，从2003年至今这段期间内，2006年，上海新梅的员工数量达到最高值，当年，公司在职员工增加至83人。其中，工程技术人员增加最多，达到了21人。
此后，2007年，公司的管理人员出现大幅增加，达到50人，但同时，公司在职员工人数减少至78人，其中，工程技术人员减少至14人，财务人员有8人，销售人员有6人。相比2006年，公司在管理人员增加的同时，工程技术人员有所下降。而公司为此支付的工资不减反增。
直至2009年，上海新梅的员工数量再次减至60人。此后，随着房地产业的政策调整，上海新梅的日子也越来越不好过。与此同时，公司的员工人数也逐步减少。
股价爆炒重组概念
原控股股东高位减持
回顾上海新梅的控股股东变动历史可见，2003年7月31日，公司原控股股东上海港口机械制造厂将其持有的1.65亿股国有股转让给兴盛集团，同时该股份性质变更为社会法人股。
2012年11月30日，兴盛集团因实施公司分立，将7000万股无限售条件流通股划转给其分立新设企业荣冠投资，公司控股股东变更为荣冠投资。
2013年3月8日，荣冠投资委托公司发布《简式权益变动报告书》，因荣冠投资减持其所持有的公司股份，公司控股股东由荣冠投资变更为兴盛集团。
而在2013年3月8日，控股股东的头衔又落回了兴盛集团的头上，而荣冠投资此后更是将公司股份清空，彻底不再持股上海新梅。
值得深思的是，兴盛集团成立荣冠投资并让其成为控股股东是否多此一举？荣冠投资成立的意义又在哪里？为何荣冠投资最后销声匿迹了？
据记者调查，在荣冠投资持股上海新梅短短三个多月的时间里，上海新梅的股价曾出现大幅波动，而公司也因此多次发布股价异动公告。而在公司股价大涨之后，兴盛集团和荣冠投资同时在高位大幅减持。
数据显示，2012年11月30日，荣冠投资成为上海新梅控股股东之时，公司当日收盘价为3.36元/股。
而自2013年2月1日，上海新梅发布年报后，公司股价大幅攀升，对此，公司解释称，公司已在2012年年度报告中披露将选择在新材料、白酒和金融等行业适时进行审慎地投资，培育公司的第二主业并逐步实施转型，与此同时，公司还表示，公司已于2013年2月4日披露拟向大股东兴盛集团收购其所持有的喀什中盛创投有限公司100%的股权，从而间接持有河南宋河酒业股份有限公司10%股权以及后续期权条款等事项。
除了上述公告的原因外，南江集团的入主，带给上市公司的是石墨烯概念的预期，也助涨了上海新梅的股价大涨。
2013年2月底，上海新梅第二大股东兴盛集团以5.5元/股的价格将上海新梅3600万股转让给南江集团，南江集团承诺在股权转让过户完成后6个月内不减持该股份。
石墨烯概念直接刺激上海新梅的股价节节攀升。在短短三个多月的时间里，上海新梅的股价涨至7.45元/股，创2008年之后的新高。
值得注意的是，在上海新梅股价上涨的同时，上海新梅的股东兴盛集团（张兴标持股75%）和公司控股股东荣冠投资（张兴标持股75％）也在不断的减持。
在实施分立存续后的兴盛集团持有上海新梅6812.62万股无限售流通股，占公司总股本的27.47%；新设企业荣冠投资持有公司7000万股无限售流通股，占公司总股本的28.23%。
截至2014年3月20日，兴盛集团持有公司股份已降至6598.79万股。而荣冠投资则不再持有公司股份。
上述可见，张兴标通过同时控股上述两家公司大笔减持上海新梅，而在高位减持之后，即使上市公司业绩亏损，但这并不影响张兴标借套现大赚一笔。