五
文人、学者、诗人、散文家、评论家，究竟哪一个才是刘炜评呢？为《半通斋散文选》作序的阎琦教授这样评说：“文如其人。有其人才有其散文。博通、多智、多趣，可以拿来概括炜评其人其文。主持西北大学文学院西部作家研究中心事务，研究西部作家作品，参与编辑《喜剧世界》，这是他作为文人的第一身份的自然出现。他的第二身份，就是在课堂上教授先秦两汉文学并撰写相关的学术论文。至于他写旧体诗，写古文，写现在一般学者难以措手的骈文和赋，是他的第几身份呢？似乎可以给炜评第三身份一个定义：杂学者。”
刘炜评的友人仵埂教授说：“印象里的刘炜评，是个潇洒通脱、风流倜傥的才子，温厚良善加上多智多趣，让女子喜欢，也让男子喜欢。饮宴吃茶泡吧聚会，没有他似乎难成宴席。各路神仙拥半城，西安谁人不识君。”而作家方英文这样说他喜欢的刘郎：“他说话诙谐、智趣，一肚子的学问杂货，却毫无夫子气，每每让人联想到辜鸿铭、徐志摩之类的民国人物，跟他斗嘴，是很难取胜的。”
刘炜评说自己虽是大学教师，教授古典文学，但人生第一身份的确认，是文人而非学者，他写古典文学的论文，是“文人做学问”。他羡慕的是闻一多、老舍、冯沅君这些先文人，再学者或者是既学者又文人的人。
“守护和传承祖国的优秀文化传统，认真地读书、教书和写书，就是我的生活。”刘炜评如是说。（商洛之窗 作者 雨香花）